klimaatstudenten in diverse landen en koolstof voetafdruk
file: 'climate studentengroepen - 'acties' en carbon footprints'
de 'klimaat-studenten' lijst 1
carbon footprints 2
grafiek 3
bij het zoeken naar carbon literacy kwam ik een lijst met studentengroepen tegen die zich inzetten voor (oa) klimaat-literacy (?). In elk geval ik zocht op carbon-literacy
De doelstellingen van de groepen in diverse landen zijn (zeer) uiteenlopend,
varierend van ... tot ...
'aandoenlijke' aanpak van de groep uit Bangladesh , prijsvraag 'klimaat vraagstuk(ken) oplossen'
Tot mijn geruststelling trof ik ook 'serieuze' doelen: mitigation
want aanpassen aan het veranderderende klimaat is natuurlijk prima, maar beter is om de klimaatopwarming zoveel als in de menselijke mogelijkheden ligt te beperken
Wat niet genoemd wordt is de koolstof voetafdruk van de studenten van deze organisaties. De lopen enorm uiteen.
Ik zie een kans voor open doel:
Rijke landen, studenten zouden beter hun medemens kunnen bewegen hun voetafdruk te verkleinen,
dan hoeven arme landen niet 'het klimaatprobleem op te lossen'
Het vergelijken van de groepen is niet eens zo'n vreemd idee, deze internationale organisatie moedigt vergelijken zelfs aan 'Make a national climate action ranking to compare the HEIs with each others' is een van de actiepunten in het hoofdstuk 'Take national action' 4
en ook:
we are now developing a global campaign entitled #ActOnYourClimateScience. It involves an international frame work with carbon zero targets and a ranking 5
Hoe gaan studenten om met die enorme 'inconsistentie'? De verschillen zijn enorm. Internationale contacten, via oa Climate Students Movement, maken vergelijken toch bijna onontkoombaar? En hoe is dan te verklaren en zelfs te billijken dat de carbon footprint zo enorm uiteen loopt? Oeganda, Yemen en Kenya nog geen halve ton CO2/pp.jr en Finland, Nederland en Singapoer meer dan 5?
Is het niet veel efficienter om als 'rijke studenten' mensen in eigen land te bewegen om hun voetafdruk drastisch en snel te verkleinen? Je kunt wel hopen op 'actie' van mensen met macht, 'Many climate scientists are leading by example, but this has not influenced enough people in power' 5 maar veel beweging lijkt daarin niet te komen.
Zelf denk ik dat er voor politieke wil eerst publieke wil nodig is (in democratisch geregeerde landen), of zoals iemand het uitdrukte in reactie op een video (Who Is Responsible For Climate Change? – Who Needs To Fix It?) die ik vandaag bekeek:
In any democracy, it is the voters who decide the leaders, so in the end, they bear the responsibility of who makes the decisions.
@fukumei 6
De consument benaderen, hoe rottig moeilijk dat ook is, kan daarom meer effect sorteren dan je denkt. Het kan leiden tot een meer klimaatvriendelijke leefstijl en ook tot ander stemgedrag. Garanties zijn er niet, de kans dat het niets oplevert is groot. Maar dat geldt ook voor pogingen om 'systeemverandering' te bereiken. Klimaatdemonstraties lijken toch wel bar weinig effect te sorteren.
1. Climate Students Movement
https://climatestudents.com/our-members/
2. List of countries by carbon dioxide emissions per capita - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita
3. Climate Students Movement - list - carbon footprints
file: 'Climate Students Movement - list - carbon footprints.ods'
4. Climate Students Movement - Tools
https://climatestudents.com/tools/
2020 (../wp-content/uploads/2020/06/cropped-44067576_2077803709190065_1402742520806375424_n-270x270.png)
5. Global Campaign - Climate Students Movement
https://climatestudents.com/campaign/
6. Who Is Responsible For Climate Change? – Who Needs To Fix It?
https://www.youtube.com/watch?v=ipVxxxqwBQw
carbon footprint Our World in Data
Reacties
Geen opmerkingen