kan de consument verantwoordelijk gesteld worden voor klimaatschade?

verantwoordelijk stellen van landen, bedrijven, organisaties

Een belangrijke stap is reeds gezet: het onderbouwen van de claim van schade door klimaat-'destructie' die landen en/of bedrijven veroorzaken.

Vanaf claim naar rechtszaak is ook al gedaan.

Nu nog de stap naar de vervuilers die zich ‘verschuilen’, nl. de (rijke) consumenten die fossiel verslaafd zijn, maar de dealer de schuld geven.

 

artikelen:

What if polluters footed the climate bill?
_{What if polluters footed the climate bill? - BBC
www.bbc.com/future/article/20221026-what-if-polluters-paid-for-climate-change-loss-and-damage}
 

Should Polluting Nations Be Liable for Climate Damages?
_{Should Polluting Nations Be Liable for Climate Damages? - Yale E360
e360.yale.edu/features/should_polluting_nations_be_liable_for_climate_damages}
 

Fossil-Fuel Polluters to be Held Accountable
_{Survivors of Climate Disasters Share Stories and Call for Fossil-Fuel Polluters to be Held Accountable
www.citizen.org/news/survivors-of-climate-disasters-share-stories-and-call-for-fossil-fuel-polluters-to-be-held-accountable/}

 

Fossil fuel firms could be tried in US for homicide over climate-related deaths
_{Fossil fuel firms could be tried in US for homicide over climate-related deaths, experts say
www.theguardian.com/us-news/2024/mar/21/fossil-fuel-companies-homicide-climate-deaths-lawsuit}

Public Citizen, a non-profit group, proposed the idea last year to prosecute companies for millions of deaths due to climate crisis

 

Ik vind dat de fossiele industrie slechts verantwoordelijk kan worden gehouden voor:

1. de ‘eigen’ uitstoot, d.w.z. ca. 10%; de rest is voor rekening van de klanten
2. misleiding van de consument, door onterechte claims over ‘schone brandstoffen’
3. foute voorstelling van klimaat-schade, alsof die wel mee valt, of zelfs niet aantoonbaar is; en zeker voor ontkenning van klimaatverandering. *

Maar…. de consument wordt structureel uit de wind gehouden.
You can’t blame the public for the failure to fix climate change.
Gernot Wagner, a climate economist at Columbia business school [9]
Waarbij ‘fix’ een verkeerde voorstelling van zaken is. Klimaatverandering stoppen of het klimaat-probleem oplossen is veel te hoog gegrepen. Zelfs een groot internationaal bedrijf als Exxon kan de klimaatverandering niet stoppen. Natuurlijk kan de consument het klimaatprobleem niet oplossen. Maar hij kan wel zijn leefstijl aanpassen, zodat de klimaatschade die hij veroorzaakt tot een minimum wordt beperkt.

Zolang echter de consument uit de wind wordt gehouden, zullen fossiele bedrijven een prachtige en reusachtige markt houden. En vanwegde de enorme vraag alle olie oppompen die ze kunnen vinden.

 

* Bv Exxon;  internal documents and analyses [8] over the past decade established that Exxon knew of the dangers of global heating as far back as the 1970s, but forcefully and successfully worked to sow doubt about the climate crisis and stymie action to clamp down on fossil fuel usage [9]
A 2021 analysis [11] also demonstrated that Exxon had downplayed its own role in the climate crisis for decades in public-facing messaging.

 

8. exxonknew.org

9. Fury after Exxon chief says public to blame for climate failures | Climate crisis | The Guardian
www.theguardian.com/us-news/2024/mar/04/exxon-chief-public-climate-failures

11. www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(21)00233-5

 

verantwoordelijk stellen van super-rijken